Днес, редом с провеждането на заседание на Консултативния съвет за национална сигурност, в. „Труд" представи доклад на икономическият екип на президента, в който се предлага мащабна приходно-данъчна реформа.

В условия на рецесия, когато икономическите агенти се стремят да трупат резерви, по-нататъшно намаляване на данъците и осигуровките с цел стимулиране на вътрешното търсене е ниско ефективно. По-ефикасно е генерирането на нетно търсене чрез фискални дефицити.

Необходима била и промяна на данъчната политика: В условията на криза всички страни с развита пазарна икономика засилват прогресивността на данъчните си системи, за да разпределят по-равномерно тежестта от свиването на производството и доходите. Това е особено характерно за САЩ и Великобритания.

Предлагат се следните примерни нива на облагане, при което общото подоходно облагане не нараства:

1. Нулева ставка за месечните доходи до 1000 лв.

2. 10% данък за доходите от 1000 до 3000 лв.

3. 20% данък за доходите от над 3000 лв.

Ето какви бяха днешните коментари по темата

Митко Димитров: Дянков не е прочел доклада

Докладът не предлага премахването на 10% плосък данък, а запазване на стабилността на данъчната система. Това каза ст.н.с д-р Митко Димитров, директор на Икономическия институт при БАН, който е ръководител на екипа икономисти, изготвили Доклада с антикризисни мерки за президента Георги Първанов, съобщи БНР.

„Допускам, че министър Дянков не е бил информиран и сигурно се е подвел от това, което някой друг му е казал, че вътре има такива предложения", посочи Димитров в отговор на изказванията на финансовия министър, че предложенията за отпадане на плоския данък са „малоумни" .

С. Александров: Експертите, изготвили доклада за президента, не са били на едно мнение

Пред БНР Стоян Александров, един от авторите на доклада за президента по отношение на данъчната политика каза, че експертите, изготвили предложенията, не са били на едно мнение по много от въпросите. Александров подчерта, че самият той не е съгласен с някои от идеите.

"Не е момента сега, в условия на криза, да се прилагат такива радикални реформи във фискалната част, още повече, че това, което беше направено във фискалната област последните години, получи международно признание и висока оценка и неслучайно сегашният финансов министър връчи награда на предишния финансов министър точно за данъчната реформа.

Колективът - дискутирахме го, но се каза така - това е за президента, а не позиция на президентството и второ, че всеки раздел е писан от отделен автор. Ние по принцип сме дискутирали, изразили сме вътре нещата, но не сме стигнали до консенсус", коментира Стоян Александров.

С. Дянков: Не се пипа данъчна политика по време на криза

Финансовият министър Симеон Дянков категорично отхвърли идеите, подготвени от екипа на президента по отношение на данъчната политика. Дянков ги определи като "малоумни идеи, които няма да се превърнат във факт". Но ако това се случи, те по-скоро биха довели до сериозни проблеми, добави министърът.

Преди заседанието на Консултативния съвет по национална сигурност той коментира, че заседанието е закъсняло с година и половина, тъй като от тогава е било ясно, че имаме сериозни проблеми със средствата от Европейския съюз.

Симеон Дянков коментира, че е чел доклада и му е направило впечатление, че той дори съдържа идеи за това какво да правят за справяне с кризата в САЩ.

"Аз не знаех, че в България има чак такива експерти, да съветват САЩ какво трябва да правят по кризата. Конкретно за данъчната политика - премахването на плоския данък, как да се изразя, тя е малоумна идея. Тя дори не е необмислена, не е некомпетентна идея, тя е малоумна идея.

Необлагаемата стойност на 1000 лв., тя общо взето върви по същия начин, като "хайде да премахнем плоския данък". Плоският данък е работил много добре за България и той е една малка част от това, което е създадено в България през последните години, което е трудно да се корумпира - просто защото е еднакво за всички", заяви министър Дянков.

Дянков беше категоричен, че и идеята за диференциран ДДС не е добра.

"В момента, в който ние кажем "айде за лекарството да го направим по-ниско" или туристическия сектор, както иска да е по-нисък, тогава за книгите да го направим по-нисък. Тогава може да кажем за книги на френски още по-нисък. Това е още по-малоумна идея. Не се пипат данъчните политики по време на криза, тъй като има неочаквани ефекти и идеи - те няма да влязат, няма да станат, за радост, защото е явно колко са малоумни", допълни още финансовият министър, цитиран от БНР.