Върнахме стрелките с час назад: Митове и факти за зимното и лятното часово време
Един от най-големите въпроси, на които все още не е даден окончателен отговор, е дали лятното часово време действително намалява потреблението на енергия
Тази нощ европейците отново преместиха стрелките на часовника с един час назад, преминавайки към зимното часово време.
Промяната ни осигури един допълнителен час в леглото днес и по-светли сутрини през студените месеци. От друга страна обаче, вечер вече ще се стъмва по-бързо.
В продължение на години ЕС обсъждаше дали да премахне изцяло лятното часово време. През 2018 г. ЕК официално предложи това, а Европарламентът го подкрепи в резолюция през март 2019 г., след като обществена консултация показа съгласието на 4,6 милиона граждани за премахването на лятното време, припомня Euronews.
Предвиждаше се промените да влязат в сила до 2021 г., но оттогава те са спрени от съзаконодателя – Съвета на ЕС, който представлява 27-те държави членки. Именно теса разделени по отношение на практическото прилагане на промените.
Един от най-големите въпроси, на които все още не е даден окончателен отговор, е дали лятното часово време действително намалява потреблението на енергия. Няколко проучвания установиха, че въздействието върху околната среда е незначително или дори отрицателно.
Защо лятното часово време е въведено в Европа
В Обединеното кралство и Германия то е въведено, за да се пестят въглища по време на Първата световна война.
Отменено е след края на войната, но се връща през 80-те години, когато необходимостта от пестене на ресурси се връща, предизвикана от световната петролна криза.
От 2002 г. всички държави в ЕС, изключение на Исландия, трябва да сверяват часовниците си в последната неделя на март и октомври.
Намалява ли лятното време потреблението на енергия
Няколко проучвания в Европа и САЩ показват, че то има много малък ефект върху пестенето на енергия.
Италианското дружество по екологична медицина изчисли, че дори отлагането на смяната на часовника от края на октомври до края на ноември би спестило на страната 70 млн. евро от сметки за гориво.
Проучване на изследователи от Карловия университет в Прага използва почасови данни от 2010 г. до 2017 г., за да установи, че в Словакия е довело до очаквани икономии на енергия, равняващи се на едва 0, % от годишното потребление.
В САЩ проучване, проведено от Министерството на транспорта през 1975 г., показва, че лятното време е намалило с около 1 % потреблението на енергия.
Тази незначителна икономия може да се дължи отчасти на факта, че много хора в САЩ стават преди 7 часа сутринта. Голяма част от енергията, спестена от липсата на осветление вечер, се компенсира от включването сутрин.
В публикация от 1993 г. за потреблението на горива (газ и въглища) във Франция и Белгия се наблюдава увеличение на потреблението с настъпването на зимното часово време поради допълнителното шофиране. Това се потвърждава и от изследванията на разсейването на замърсителите.
Вместо това, естествените часови зони, които са възможно най-близки до лятното време, вероятно ще съгласуват по-добре дневните нива на светлина и температура с нашите графици.
Това би могло да доведе до икономия на енергия за промишлено и друго осветление рано сутрин, за отопление рано сутрин през студените месеци, тъй като хората тръгват на работа с час по-късно, и за по-малко климатици в автомобила при пътуването след работа и вечер у дома.
Рискове и ползи за здравето
Редица здравни експерти предупреждават, че смяната на времето може да бъде вредна за благосъстоянието ни.
През седмицата екип изследователи от Британското дружество по въпросите на съня публикува становище, в което призовава правителството на Обединеното кралство да отмени смяната на часовника два пъти годишно.
В изявлението, публикувано в Journal of Sleep Research, се препоръчва целогодишно въвеждане на стандартно часово време, тъй като то е по-близко до „естествените цикли светлина-тъмнина на деня и нощта“.
Изследователите допълват, че поддържането на добър режим на сън и излагането на естествена дневна светлина сутрин са важни компоненти на човешкото здраве и нарушенията на някой от тези фактори могат да доведат до негативни последици за здравето.
„Ако не се излагате на сутрешна светлина, тогава не регулирате биологичния си часовник толкова добре, колкото бихте могли. Има специфичен момент сутрин, когато се нуждаете от светлина, за да регулирате този часовник и това да ви позволи да заспите достатъчно рано вечер“, каза пред Euronews д-р Меган Кроуфорд, старши преподавател по психология в Университета в Стратклайд и водещ автор на изявлението.
„Ако не правите това, тогава губите съня си през нощта, получавате лошо качество на съня, което е свързано с много последици, както за психичното, така и за физическото здраве“, добавя тя.
Една от основните причини, които експертите изтъкват в полза на преустановяването на сезонната смяна на времето, е въздействието върху човешкия циркаден ритъм.
Това представлява биологичният часовник на организма, който работи на 24-часов цикъл и според изследователите играе роля в регулирането на основни телесни функции, включително съня, отделянето на хормони, метаболизма и настроението. Смущенията, произтичащи от увеличаване или намаляване на един час сън, нарушават естествения цикъл на съня и засягат тези функции.
Крауфорд обяснява, че макар промяната на времето „да няма особено значение“ през лятото, когато изгревите са все още много ранни, това не е така през другите сезони.
„През пролетта и есента изгревът на слънцето е малко по-късно, така че ставайки с един час по-рано, може да станем на тъмно. А това е наистина проблематично, защото се нуждаем от сутрешна слънчева светлина, за да регулираме часовниците на тялото си и за оптимален сън“, казва тя.
Многобройни научни изследвания също са установили доказателства за увеличаване на неблагоприятните последици за здравето след смяната на времето. Например мета-анализ, основан на седем проучвания, включващи над 100 000 участници, установява, че има значително по-висок риск от сърдечни пристъпи в седмиците след пролетното и есенното преминаване към различно часово време.
Друго проучване на изследователи от Финландия установява, че хоспитализациите за инсулт са се увеличили през първите два дни след смяната на времето.
Проучванията също така са свързани с увеличаване на психичните проблеми и нарушенията на настроението, особено при уязвимите лица, включително увеличаване на броя на самоубийствата в седмиците след лятното часово време.
Крауфорд обяснява съпротивата срещу прекратяването на смяната на времето с „липса на разбиране“ и подчертава, че ползите от удължаването на дневната светлина през лятото ще останат, независимо дали се използва лятното часово време. „Много хора мислят, че то им дава повече слънчева светлина, но това няма да се промени. Слънцето няма да се промени, защото ние променяме графиците си“, добавя експертът.
Ще спре ли Европа да сменя времето
През 2023 г. експерти поискаха от Съвета на ЕС да включи в дневния ред темата за премахване смяната на времето. Поддръжниците на предложението се надяваха въпросът да бъде разгледан преди европейските избори през юни.
През март председателят на комисията по вътрешен пазар, германският депутат от групата на Зелените Анна Кавацини, призова държавите най-накрая да постигнат обща позиция по въпроса.
„В края на този законодателен период за съжаление е ясно, че премахването на смяната на времето се е превърнало в безперспективен ход в Съвета“, каза тя и допълни: „За да се избегнат по-нататъшни разочарования, Съветът трябва най-накрая да развърже Гордиевия възел от различни мнения на държавите членки и да заеме позиция.“
Това обаче се оказа невъзможно и въпросът отново беше изместен на заден план.
Междувременно, само преди ден група евродепутати призова в писмо до председателя на ЕК Урсула фон дер Лайен смяната на лятно и зимно часово време да бъде премахната. В него се твърди, че настоящата система е остаряла и отменянето на смяната на времето съвпада със стремежа на ЕС към улесняване ежедневието на гражданите на 27-те страни членки.
Призивът е подписан от повече от 60 евродепутати от различни държави и политически групи, отбелязва ДПА, цитирана от БТА. Те се обръщат към Еврокомисията с искане незабавно да обърне внимание на въпроса.
Унгария няма да засегне темата по време на настоящото си ротационно председателство на Съвета на ЕС, заявиха пред агенцията представители на правителството в Будапеща.