Петролният гигант Shell спечели обжалване срещу забележително нидерландско решение, според което компанията трябваше драстично да намали глобалните си въглеродни емисии, съобщава CNBC.

Резултатът може да има дълбоки последици за бъдещето на съдебните спорове, свързани с климата.

През май 2021 г. Окръжният съд в Хага постанови, че Shell трябва да намали своите емисии на парникови газове с 45% от нивата от 2019 г. до 2030 г.

Нидерландски съд обаче постанови във вторник отхвърляне на решението. Това се случва на фона на първите дни на срещата на върха за климата COP29 в Азербайджан.

Апелативният съд в Хага заяви, че Shell трябва да намали своите въглеродни емисии, но той не може да определи степента на тези съкращения. Следователно делото срещу Shell е изцяло прекратено.

Присъдата от 2021 г., която беше издадена, когато Shell имаше централа в Хага, отбеляза първия път в историята, в който компания е законово задължена да приведе политиките си в съответствие с Парижкото споразумение.

Решението се смяташе за преломен момент в битката срещу климатичните промени и предизвика вълна от съдебни дела срещу други компании за изкопаеми горива.

Делото беше заведено срещу Shell през 2019 г. от екологичната група Milieudefensie и нидерландският клон на Friends of the Earth, заедно с шест други организации и повече от 17 000 граждани.

Канцлерът Джереми Хънт провежда среща на високо равнище с технологични компании, за да ги насърчи да видят бъдещето си в Лондон, а не в чужбина

Да запазиш Shell, да привлечеш Shein. Как Лондонска фондова борса се бори да възвърне предишната си слава

Срещу резултата от вторник може да бъде подадена жалба пред Върховния съд на Нидерландия.

„Това решение ни засяга дълбоко“, казва Доналд Полс, директор на Milieudefensie, в изявление.

„Това е неуспех за нас, за движението за климата и милиони хора по света, които са притеснени. Но всеки, който ни познава малко, знае, че ние никога не се отказваме“, добавя Полс.

Промените в целите на Shell са основен стълб в стратегията на главния изпълнителен директор Уаел Саван

В търсене на по-голяма печалба Shell занижи зелените си цели

Какво още гласи решението на съда?

„Апелативният съд отхвърли исковете на Milieudefensie, тъй като не успя да установи, че социалният стандарт на грижа включва задължение за Shell да намали емисиите си на CO2 с 45% или някакъв друг процент“, се казва в изявление на съда, цитирано от CNBC.

Съдът посочва, че възприема задължението на Shell да намали рязко своите емисии от Обхват 3 с определен процент като „неефективно“, тъй като други компании биха могли да се намесят, за да поемат тази търговия и „това следователно няма да доведе до намаляване на CO2 емисии.”

Новите проекти в ОAE и Тринидад и Тобаго придвижват Shell към целта да увеличи обема си на LNG с до 20 млн. метрични тона годишно до 2030

Shell залага на газов бум с поредица от сделки

Shell приветства решението за отмяна на присъдата

„Доволни сме от решението на съда, което вярваме, че е правилното за глобалния енергиен преход, Нидерлания и нашата компания“, казва главният изпълнителен директор на Shell Ваел Саван в изявление.

„Нашата цел да се превърнем в енергиен бизнес с нулеви емисии до 2050 г. остава в основата на стратегията на Shell и трансформира нашия бизнес“, добавя той.

Shell обжалва решението от 2021 г. и впоследствие премести централата си в Обединеното кралство, понасяйки критики, че това е частично мотивирано от поражението в съдебната зала. Решението на окръжния съд в Хага беше правно обвързващо само в Нидерландия.

В изслушванията по обжалване, проведени по-рано тази година, британската петролна компания твърди, че случаят няма правно основание.

Според адвокатите на Shell исканията към компаниите да ограничат емисиите на парникови газове не могат да бъдат отправени от съдилища, а само от правителства. Компанията също така изтъкна, че съдебното решение ще я принуди да свие бизнеса си без никаква полза за борбата с изменението на климата.