Машина за лайкове: Как руски инфлуенсъри се оказаха замесени в румънските избори
Според разсекретен документ на румънското МВР, мрежа от над 100 платени инфлуенсъри с 8 млн. последователи е използвана за популяризиране на Джорджеску. През двете седмици преди вота той се изстрелва до девето място в световните тенденции на TikTok
Подкрепяната от Русия кампания в социалните мрежи, която накара съда в Румъния да анулира резултата от президентските избори, е последвал отзвук от операции, проведени в Молдова и други страни тази година, според доклади на румънското разузнаване и молдовски официални лица.
В петък Конституционният съд взе безпрецедентно решение да анулира победата на Калин Джорджеску на първия тур.
В разсекретените документи на МВР, както и на вътрешните и чуждестранните разузнавателни служби се казва, че крайно десният кандидат се е възползвал „незаконно“ от „сложна“ и „масирана“ кампания в социалните медии, подкрепена от Русия, пише в анализ по темата Financial Times.
Подобни методи бяха приложени и на изборите в Молдова през октомври, като официални лица в Кишинев изчислиха, че Москва може да е похарчила до 100 млн. долара, за да повлияе на избирателите срещу членството в ЕС и в полза на проруския кандидат за президент. Те предупредиха, че използваните методи вероятно ще бъдат повторени и в други демократични държави.
Германското разузнаване вече предупреди за възможна руска намеса в парламентарния вот през февруари.
В Румъния Калин Джорджеску, малко известен досега ултранационалист, който изразява възхищение от руския президент Владимир Путин и се обявява срещу НАТО и ЕС, получи 23% от гласовете, въпреки че през по-голямата част от кампанията имаше едноцифрени резултати.
Според разсекретен документ на румънското МВР, мрежа от над 100 платени инфлуенсъри с общо 8 млн. последователи е използвана за популяризиране на Джорджеску в TikTok и други социални платформи. През двете седмици преди вота той се изстрелва до девето място в световните тенденции на TikTok.
Министерството на вътрешните работи заяви, че „част от началния текст“, използван от инфлуенсърите за Джорджеску, е идентичен с този в постовете, подкрепящи проруския кандидат Александър Стояногло в Молдова.
Румънската служба за вътрешно разузнаване SRI заяви, че кампанията на Джорджеску в социалните медии е била „координирана от държавен субект“ с помощта на „много добра компания за дигитален маркетинг“.
Около 25 000 акаунта в TikTok „са станали много активни две седмици преди изборите“, като около 800 са били до голяма степен неактивни от 2016 г., когато са създадени.
В събота румънските власти извършиха обиск в дома на Богдан Пещир, 36-годишен програмист, който беше посочен от SRI като „финансирал“ популяризирането на Калин Джорджеску в социалните медии.
Според SRI Пещир „е направил дарения в TikTok на стойност над 1 млн. евро“ в неуточнени сметки и е платил на инфлуенсъри 381 000 долара в месеца преди изборите, за да популяризират Джорджеску. Самият той декларира, че е похарчил нула средства за кампанията си.
Пещир, родом от Брашов, е разследван за пране на пари и незаконно финансиране на кампанията, съобщиха от прокуратурата. Според местни медии следователите са открили и активи в криптовалута на негово име на стойност 7 млн. долара.
Самият той определи обвиненията като „неверни“ в публикация във Facebook, като добави, че не е длъжен да разкрива публично доходите си.
Подобни твърдения бяха отправени в навечерието на изборите за Европейски парламент през юни, когато промосковският украински олигарх Виктор Медведчук беше обвинен, че чрез базираната в Чехия медия „Гласът на Европа“ е ръководил схема, плащала на политици да разпространяват кремълска пропаганда.
Молдовски официални лица заявиха пред Financial Times, че намесата в изборите вече не е толкова проста, колкото раздаването на пари в пликове в деня на изборите, тъй като кампаниите в социалните медии, и плащанията на инфлуенсъри в криптовалути, правят традиционните методи за наблюдение и правилата за финансиране на партиите „остарели“.
„Няма изолирано решение за намесата в изборите, която се осъществява чрез дигитални технологии“, коментира Станислав Секриеру, съветник по националната сигурност на молдовския президент Майа Санду. „Намесата сега се движи със светкавична скорост, заобикаляйки законите, преди те да влязат в сила“, допълва той.
Москва осмива всяко предположение, че стои зад подобни операции за оказване на влияние.
„Руската страна не е участвала в изборните процеси в Румъния. По принцип нямаме навика да се намесваме в изборите на други държави“, заяви говорителят на Кремъл Дмитрий Песков миналия месец.
От TikTok заявиха, че са спазили изцяло националното законодателство и законодателството на ЕС и са премахнали акаунтите, отбелязани от румънските власти.
Но в разсекретените документи се посочва, че видеоклипове, които не са маркирани като политическа реклама, са публикувани в други акаунти дори в деня на изборите, което е незаконно според законодателството на Румъния.
Калин Джорджеску отрича да има каквито и да е връзки с Русия и твърди, че единствената му връзка е „с румънския народ и с Бога“. Той заяви, че ще предприеме съдебни действия срещу решението на Конституционния съд и организира протести пред затворените избирателни секции в неделя - деня, в който трябваше да се проведе вторият тур на изборите.
Някои инфлуенсъри признават, че са били подведени да рекламират Джорджеску.
Алекс Стремитяну, който има над 50 000 последователи в TikTok, признава в публикация, че е било „глупаво“ да участва в платена кампания, представена като усилие да се накарат хората да гласуват.
Той заяви, че хаштаговете, които му е казано да използва, включително „президентски избори 2024“, са привличали „ботове“ в секцията за коментари, където са публикували линкове, пренасочващи към съдържание на Джорджеску. „Съжалявам, че бях използван като куче в тази кампания, без да знам какво правя“, заяви Стремитяну.
Други инфлуенсъри, посочени в документите от SRI, отричат да са вземали пари и казват, че са подкрепяли Джорджеску по убеждение.
Калин Донка, който има над 600 000 последователи в TikTok, заяви, че застава зад Джорджеску, въпреки че се чувства несправедливо набелязан и поставен под наблюдение. „Насърчавах промяната - не знам дали за добро или за лошо, но това щеше да е промяна, която аз и много румънци чакаме“, допълва той.