Президентът на САЩ Доналд Тръмп изрази подкрепа за своя съветник по национална сигурност, след като стана ясно, че представители на администрацията са обсъждали класифицирана информация чрез комуникационната платформа Signal, в която по грешка е бил включен журналист на списание The Atlantic.

Според публикацията на The Atlantic, инцидентът е насочил вниманието към съветника по национална сигурност Майк Уолц, който е създал чата, за да координира удари срещу йеменските бунтовници хути. В групата по невнимание е бил добавен главният редактор на списанието - Джефри Голдбърг. Случаят предизвика сериозни опасения във Вашингтон относно мерките на администрацията за защита на секретната информация.

Във вторник Тръмп публично застана зад Уолц, въпреки че в частни разговори някои служители от администрацията са го критикували за ситуацията. „Майкъл Уолц си взе поука и е добър човек“, заяви президентът пред NBC News.

Той определи случая така: „Единственият проблем за последните два месеца, който в крайна сметка не се оказа сериозен“.

Белият дом отрича, че са били обсъждани „военни планове“

Прессекретарят на Белия дом Каролайн Левит посочва в социалната мрежа X, че официалните лица в чата не са дискутирали конкретни военни планове. Тя също така уверява, че правният отдел на Белия дом е дал насоки за използването на различни платформи, за да осигури „максимално безопасна и ефективна комуникация“ между висшите служители.

Според публикацията на The Atlantic, разговорите в чата, водени през криптираната платформа Signal, са продължили няколко дни и са съдържали детайли относно времето на атаките, използваните оръжия и целите, включително конкретни личности, които са били обект на ударите. Редакторът на The Atlantic Голдбърг твърди, че тази информация е била обсъждана преди самите удари срещу хутите.

Националният съвет за сигурност разследва как журналистът е бил добавен в груповия чат.

Критики към използването на Signal за военни дискусии

Бивши държавни служители определиха използването на Signal за обсъждане на военни операции като сериозно нарушение на протоколите за сигурност, тъй като класифицираната информация трябва да се предава само чрез защитени правителствени системи.

В интервю за MSNBC Голдбърг казва, че разговорът в чата е бил „почти минута по минута описание на това, което предстои да се случи“, споделено от министъра на отбраната Пийт Хегсет. „Това беше техният план. И той просто го споделяше с група цивилни лидери“, каза журналистът.

В понеделник самият Хегсет отрече в групата да са били обсъждани военни планове. „Никой не е изпращал текстови съобщения с военни планове и това е всичко, което ще кажа по въпроса“, заяви той, цитиран от WSJ.

Разцепление сред висшите служители на Белия дом

В чата, където са били обсъждани въздушните удари срещу хутите, са участвали вицепрезидентът Джей Ди Ванс, директорът на ЦРУ Джон Ратклиф, директорът на националното разузнаване Тулси Габард, министърът на финансите Скот Бесент, специалният пратеник Стив Уиткоф и потребител, обозначен като „MAR“, което, според публикацията на The Atlantic, вероятно е държавният секретар Марко Рубио.

Разговорите разкриват, че Ванс е бил скептичен относно необходимостта от удари срещу хутите. „Не съм сигурен, че президентът осъзнава колко несъвместимо е това с посланията му за Европа в момента“, написал той. Въпреки че заявил готовност да подкрепи решението на останалите висши служители, той добавил: „Просто мразя отново да спасяваме Европа.“

Два часа преди ударите, министърът на отбраната Хегсет е изпратил в чата поверителна информация, включително „оръжейни пакети, цели и времеви график“ на атаката, съобщава The Atlantic.

Ванс отговорил с думите „Ще се помоля за победа“, след което двама други членове на администрацията изпратили емотикони с ръце в жест на молитва.

Според публикацията Голдбърг е въздържал част от оперативните детайли и не е разкрил името на официален представител на ЦРУ.