Анонимен разработчик с псевдонима xlr8harder създава инструмент с името SpeechMap, който сравнява как различни модели за изкуствен интелект – като ChatGPT на OpenAI и Grok – се справят с чувствителни и спорни теми като политика, протести и граждански права.

Инструментът използва AI, който действа като „съдия“ и оценява отговорите на други системи за изкуствен интелект.

Моделите биват класирани по това дали отговарят директно, увъртат или изцяло отказват да говорят по определена тема. Идеята, според създателя, е хората сами да преценят колко „свободно“ мислят различните чатботове.

„Тези разговори не трябва да се водят само в офисите на големите компании“, казва xlr8harder пред TechCrunch. „Затова направих сайта така, че всеки да може да си направи изводите сам.“

Резултатите показват, че OpenAI става все по-внимателен, когато става въпрос за политически въпроси. Последните им модели, включително GPT-4.1, са по-сдържани от по-старите. Компанията официално обявява, че настройва бъдещите си AI алгоритми така, че да не заемат страна и да показват всички различни гледни точки.

Създаден от 12-класника Ади Сингх, този необичаен тест разкрива кои AI модели наистина могат да мислят креативно

Minecraft вместо стандартните тестове: Къде AI показва истинския си потенциал

На другия полюс е Grok 3, създаден от xAI – компанията за изкуствен интелект на Илон Мъск. Според данните от SpeechMap това е най-свободно отговарящият модел до момента, който реагира директно на над 96% от тестовите въпроси, в сравнение със средното ниво от малко над 71% при другите модели.

Още при обявяването на Grok Мъск обещава на потребителите нещо доста „по-нефилтрирано“ и естествено анти-„woke“. И наистина – в предишните си версии Grok използва груб език, когато бъде поискано, макар че дори той се въздържа по някои политически теми.

Мъск обеща свободомислещ AI, но получи дигитална кутия на Пандора

Grok на Мъск влиза в „секси“ режим, но xAI има спешна нужда от екип по сигурността

Интересното е, че в ранните си версии моделът на xAI демонстрира по-скоро прогресивни позиции по въпроси като транс права и расово неравенство – нещо, което Мъск отдава на обучителните данни, събрани от публични уебсайтове.

След вълна от критики и дори кратък скандал, свързан с цензурирани коментари за Тръмп и самия Мъск, той обещава, че ще направи Grok по-политически неутрален.

Изглежда, че с версия 3 резултатът е постигнат.

Докато технологичните гиганти обещават „обективност“ и „баланс“, независими проекти като SpeechMap са налични, за да ни напомнят, че в дебата за свободата на изразяване и алгоритмите тепърва ще се водят най-интересните (и важни) битки.