Главният изпълнителен директор на JPMorgan Chase Джейми Даймън има план за намаляване на американския държавен дълг в размер на 35 трилиона долара, но той може да не се възприеме добре от най-богатите в страната.

Държавният дълг все повече привлича вниманието на икономическите експерти, които предупреждават, че разходите са неустойчиви, а икономиката просто не расте достатъчно бързо, за да се справи с бъдещите темпове на изплащане.

Трябва да се признае, че през последните пет години администрациите трябваше да осигурят огромни фискални стимули заради пандемията и последствията от нея, но с днешна дата вече има сметка, която трябва да се плати, пише Fortune.

Доскоро стряскащите цифри занимаваха предимно политиците, но тенденцията вече смущава и пазарите

Нарастващите дълг и дефицит на САЩ причиняват главоболие на Уолстрийт

Ветеранът от Уолстрийт Джейми Даймън предлага две ключови решения за възстановяване баланса на дефицита:

  • Фокус върху растежа на икономиката, за да се върне в норма така важното съотношение между дълга и БВП

  • Възстановяване баланса на данъчната система за семействата със средни доходи

В интервю за PBS News банкерът заяви, че е „възможно“ Америка да продължи да отделя огромни финансови средства за целите армията, като същевременно намали общия си дълг.

„Бих похарчил парите, които помагат за превръщането на Америка в по-добра страна. Така че, част от тях са за инфраструктура, данъчни кредити, отбрана. Бих създал конкурентна международна данъчна система... и след това бих увеличил растежа“.

По редица от тези въпроси Даймън и преди е бил пределно ясен какво точно включва стратегията по изпълнението им.

Profit.bg

Най-голямата икономика остава в риск до 2025 г., предупреди Джейми Даймън

Той посочва геополитическото напрежение като най-големия риск за икономиката и в резултат на това смята, че има „нарастваща нужда“ от увеличаване на военните разходи. По отношение на EITC е категоричен, че едно раздвижване ще даде „така необходимия доход на хората и общностите, които най-много се нуждаят от него“.

„Бих платил това, като обложа с по-висок данък богатите“, заяви Даймън за Bipartisan Policy Center още през януари.

Според него, след тези инвестиции в растеж, ще има „малко дефицит“. „Подобно на правилото на Уорън Бъфет, аз бих направил това“, допълва Даймън.

Предприемачът изрази загриженост за агентите, които бързат да сключват киберзастраховки без анализ на риска и използва фразата на Чарли Мънгър „отрова за плъхове“

Уорън Бъфет е притеснен от потенциал за „огромни загуби“ на застрахователния пазар

Какво представлява правилото на Бъфет?

То гласи, че никое домакинство, което печели над 1 млн. долара годишно, не трябва да плаща по-малък дял от доходите си, отколкото семействата от средната класа.

Правилото е създадено, след като главният изпълнителен директор на Berkshire Hathaway многократно изтъкваше, че плаща еднакъв процентен дял от данъка върху доходите си като секретарката, което неволно я превърна в лице на данъчното неравенство в САЩ.

Въпросът се поражда от факта, че докато Уорън Бъфет, чието нетно състояние възлиза на 138 млрд. долара според индекса на милиардерите на Bloomberg, плаща по-висок дял от федералния подоходен данък, неговата секретарка плаща по-голям дял от доходите си под формата на данъци за социално осигуряване.

62% от американските милионери подкрепят глобалните усилия за предотвратяване на бягството на милиардерите от страни с по-високи данъци

Милионери срещу милиардери: Най-богатите американци са готови за данъчна война

През 2024 г. данъчната ставка за социално осигуряване за наетите лица в САЩ е 7,65% - същата като миналата година, а самонаетите плащат 15,3%.

Социалното осигуряване има и максимален таван на облагаемост от 168 000 долара, което означава, че лицата, които печелят значително повече, не плащат по-висок дял от тези, които са под прага.

Проучванията също така подчертават, че федералните ставки на данъка върху доходите не са толкова справедливи, колкото изглеждат на пръв поглед.

Уникалната комбинация от липса на данъци върху доходите, желязна защита на тайната и силна защита срещу кредитори, превръща щата в идеалното място за най-богатите в света

Защо Мърдок избра Невада за съхранение на милиардите в семейния му тръст

Данъчни вратички за най-богатите

Миналата година Службата за вътрешни приходи (IRS) публикува данни за средния федерален подоходен данък. Така например 1% от населението плаща 26% от доходите си под формата на федерален данък, а 5% - 22,4%.

В доклад на Белия дом, изготвен по-късно същата година и използващ по-специфичен набор от показатели, обаче се установява, че делът на данъците, плащани от най-богатите американци, всъщност е много по-нисък.

Докладът от септември разкрива, че 400-те най-богати семейства в Америка всъщност плащат 8,2% от доходите си под формата на данъци, което се дължи до голяма степен на вратички върху капиталовите печалби.

Въпреки това милиардерите плащат данъци, възлизащи на по-малко от 0,5% от богатството им, се казва в новия доклад на Oxfam

За едно десетилетие: Най-богатият 1% в света е спечелил 42 трилиона долара

Друго проучване от 2021 г., преразгледано през декември от Националното бюро за икономически изследвания, установи, че укриването на данъци сред най-богатите американци е „подценено“. Изследователите пишат:

„Отчитането на умишлено укриване на данъци увеличава недекларираните доходи на горния 1% от разпределението на доходите през 2006-2013 г. с 50% и увеличава дела на фискалния доход на горния 1% с около 1%.“

Експертите са разделени по въпроса за ефективността на допълнителните данъци за милиардерите

Работи ли данък богатство?

В по-новите данни тенденцията се измества в обратна посока.

В своята актуализация, публикувана за данъчната 2021 г., IRS съобщава, че горният 1% е платил малко по-ниска данъчна ставка от 25,9%, докато долните 50% са били обложени с по-висок данък от 3,3%.

Макар че промяната в данъчната политика може да е главоболие за американците с по-високи доходи, Даймън е оптимист за положителното въздействие на плановете му върху американската икономика.