Кога митата са добра идея
Митата са валиден и често полезен инструмент на индустриалната политика, който може да осигури тясна защита за ключови сектори. Случващото се в момента обаче е далеч от историческите норми според икономисти
&format=webp)
Митата на президента Доналд Тръмп бяха посрещнати с тревога и загриженост как новите такси върху вноса на трите най-големи търговски партньори на САЩ могат не само да навредят на икономиката в непосредствен план, но и да предизвикат опустошителна търговска война.
Широкообхватните тарифни действия са в сила от съвсем скоро и крайният им резултат все още обаче не е ясен.
При обръщението си към Конгреса във вторник Тръмп призна, че те могат да предизвикат „малко смущение“, но крайната игра според него проста: „Митата не са само за защита на американските работни места, а за защита на душата на нашата страна“, отбеляза той.
„Митата са, за да направим Америка отново богата и отново велика.“
Историята е показала, че има практични - и понякога полезни случаи на използване на мита, отбелязва CNN.
„Има причина тези политически инструменти да съществуват“, коментира Клаудия Сахм, главен икономист в New Century Advisors.
Обикновено те се използват за справяне с нелоялни търговски практики и за подпомагане на националните индустрии.
„Да кажем, че една държава просто масово произвежда и изнася големи количества стоки в друга държава. Това може да бъде вредно за местните производители.“
Понякога в тези случаи масовото производство е силно субсидирано от самото правителство, обяснява тя и допълва, че Китай често е обвиняван в подобни практики.
Други ключови причини за митата са загрижеността за националната сигурност, укрепването на ключови точки във веригите за доставки и борбата с монополизирането на критичен внос - аспекти, които станаха особено важни по време на пандемията, отбелязват икономистите от Института за икономическа политика Адам Херш и Джош Байвънс.
„Митата са валиден и често полезен инструмент на индустриалната политика, който може да осигури тясна и целенасочена защита за ключови сектори“, отбелязват те.
За съжаление, според икономисти и изследователи, случващото се в момента е далеч от тези исторически норми.
„Никога не се е случвало митата да се използват, както направи Тръмп (тази седмица), като чук, за да накарат други държави да спрат потока от нелегални имигранти или фентанил“, заяви пред CNN Алън Уолф, старши сътрудник в Института за международна икономика „Питърсън“ и бивш заместник-генерален директор на Световната търговска организация. „Това не е записано в правилника“, допълва той..
А рисковете от предприемането на толкова тежък и широкообхватен подход спрямо толкова голям обем стоки (43% от целия внос на САЩ) са твърде големи, за да бъдат омаловажени, смята Дъглас Портър, главен икономист в BMO Financial Group.
Митата вероятно ще доведат до прекъсване на веригата за доставки, недостиг на някои продукти, скок на цените в краткосрочен план (който вероятно ще се прояви първо в магазините за хранителни стоки) и повишена волатилност на финансовите пазари, каза той.
BMO Financial Group понижи прогнозата си за растежа на БВП на САЩ тази година с 0,4% до 1,8% и повиши очакванията за основния ценови индекс на разходите за лично потребление с 0,4 процентни пункта до 3%.
През януари основният ценови индекс на PCE се забави значително от 2,9% до 2,6%.
„Търговската война не води до победители“, допълва Портър пред CNN. „Някои икономики ще загубят повече от други, но всъщност е трудно да се каже нещо положително, защото всъщност вярвам, че това ще навреди до известна степен на икономиката на САЩ.“