Генеративният изкуствен интелект все по-дълбоко навлиза в творческите индустрии, но каква е цената на това и, по-важното - кой всъщност я заплаща? Големите компании като OpenAI и Google твърдят, че трябва да имат свободен достъп до защитено с авторски права съдържание, за да обучават своите модели, без да плащат комисионна на създателите.

Естествено, това среща остра съпротива от страна на Холивуд, както и на световната творческа общност. Създателите предупреждават, че подобни политики могат сериозно да подкопаят не само филмовата или музикалната индустрия, но и цялостното бъдеще на интелектуалната собственост.

В безкрайната война между технологиите и творчеството залогът е повече от висок, а въпросът все още е същият - кой ще контролира съдържанието на бъдещето?

В отворено писмо до Белия дом повече от 400 представители на развлекателната индустрия изразяват сериозните си опасения относно предложението на AI компаниите за американския AI Action Plan. Според тях, ако администрацията на Тръмп приеме исканията на големите технологични корпорации, това може да бъде един от най-тежките удари, нанасяни върху индустрия, осигуряваща над 2 милиона работни места, пише Fast Company.

„Вярваме, че искането на американските AI лидери не трябва да бъде постигнато за наша сметка“, се казва в писмото.

„Изкуството е основата на американската културна и икономическа сила, но компаниите за изкуствен интелект искат да подкопаят сектора, като отслабят авторските права върху филми, телевизионни продукции, произведения на изкуството, музика и гласове, използвани за обучението на AI модели.“

Скарлет Йохансон се изправя срещу опасната ера на дийпфейковете и дигиталната манипулация

Сред подписалите писмото са легенди като Пол Маккартни, Синтия Ериво, Кейт Бланшет, Бен Стилър, Рон Хауърд, Жанел Моне, Оливия Уайлд, Крис Рок, Марк Ръфало и много други.

Масовата съпротива идва в критичен момент, когато Белият дом разглежда първата си мащабна стратегия за доминиране в сферата на изкуствения интелект.

Гигантите вече изпращат своите желания към администрацията, включително искания за засилване на контрола върху износа на чипове извън САЩ (заради нарастващата конкуренция от чуждестранни компании като DeepSeek), по-голямо финансиране за AI инфраструктурата и разширено внедряване на изкуствен интелект в структурите на държавата.

Най-спорният момент обаче е именно този, който им навлича гнева на Холивуд - настояването на OpenAI за правото да използва защитени с авторско право материали за обучаване на своите езикови модели, без да иска разрешение или да заплаща комисионна на създателите им.

Скарлет Йохансон вижда Сам Алтман като злодей с роботизирана ръка

AI революцията или кражба на съдържание?

AI компаниите продължават да настояват, че обучението на модели върху авторско съдържание е неизбежна част от технологичния напредък. Холивуд и музикалната индустрия обаче виждат това като директна заплаха за своето съществуване.

Развлекателната индустрия е един от най-големите културни и икономически двигатели на САЩ, което напълно оправдава актьорите, режисьорите и музикантите, които не желаят техният труд да бъде използван за създаването на AI продукти, без те да получават нищо в замяна.

Гигантите от своя страна се защитават с твърдението, че техните практики за обучение на модели върху авторско съдържание са в съответствие с принципите на авторското право и доктрината за „честна употреба“ (fair use). Според тях използването на съществуващи произведения за създаването на „нещо напълно ново“ не подкопава търговската стойност на оригиналното съдържание, а напротив - спомага за иновации и разширяване на знанието.

„В крайна сметка достъпът до повече данни от възможно най-широк спектър източници ще гарантира по-мощни иновации, които ще носят още повече знания“, заявява OpenAI в писмо.

Технологии и изкуство: Как лондонските галерии привличат поколението Z

Google пък акцентира върху правните изключения в авторското право, които позволяват използването на публично достъпно защитено съдържание за обучение на AI модели, без това да засяга значително правоносителите. Според компанията тези изключения могат да предотвратят „сложни, непредвидими и продължителни преговори с притежателите на данни по време на разработката на модели или научни експерименти.“

Холивуд: „Това не е просто бизнес - това е битка за интелектуалната ни собственост“

Нито един от тези аргументи обаче не впечатлява представителите на развлекателната индустрия, които предупреждават, че подобни промени в закона ще засегнат не само Холивуд, но и работата на писатели, издатели, фотографи, учени и всички, които създават интелектуална собственост в дигиталната ера.

„Този въпрос е много повече от лидерството в AI или икономиката и индивидуалните права. Това е въпрос за бъдещето на Америка като водеща сила в създаването и притежаването на ценна интелектуална собственост във всяка сфера“, гласи писмото на холивудската общност.

Те обвиняват OpenAI и Google, че настояват за „специално правителствено изключение“, което ще им позволи свободно да експлоатират творческите и научни индустрии на Америка, въпреки че вече разполагат със значителни приходи и ресурси.

Страшно и вълнуващо: Как художниците използват AI, за да творят

Докато OpenAI предупреждава, че Китай може да бъде големият победител в AI надпреварата, ако получи неограничен достъп до авторско съдържание, представители на развлекателната индустрия отхвърлят тази теза и призовават американското правителство да запази настоящите закони за авторското право.

„Достъпът до американския каталог от филми, литература, видео съдържание и музика не е въпрос на национална сигурност“, категорични са те. „AI компаниите нямат нужда от държавно наложено изключение от действащите закони за авторско право в САЩ.“