Всички сме чували каква еуфория настава около пазарите в САЩ, когато наближат президентски избори. Дали подобно нещо може да наблюдаваме и у нас, предвид предстоящите парламентарните избори през лятото независимо, че капиталовият ни пазар не е представителна извадка за българската икономика и бизнес?

Дали в България смяната и изборът на управляваща партия или коалиция е от значение за инвеститорите на БФБ? С подобни въпроси Profit.bg се обърна за коментар към трима експерти от пазара. Ето и техните коментари:

Гено Тонев, инвестиционен консултант, Юг Маркет Фонд Мениджмънт

Ако приемем, че управлението на автомобил не е проста работа и от качествата на водача зависи животът на много хора, то изглежда съвсем логично изискването за притежаване на санитарен минимум от умения и знания. Никой от нас не би се качил доброволно в автомобил, управляван от неправоспособен и ако има избор, би направил всичко възможно да не допусне това да се случи.

Приблизително такава е ситуацията с хората, които ще въртят волана на цяла държава. Качествата им трябва да са безспорни или поне по-добри от останалите алтернативи. Разликата с автомобила е основно във факта, че в политиката водачът се избира от болшинството пътници и превозното средство е само едно. Именно затова е важно кой ще бъде избран да управлява.

От доверието в него зависи в голяма степен спокойствието на пътуващите и безпроблемното придвижване от точка А до точка Б. Важно е да се спомене, че в контекста на икономиката и капиталовите пазари в частност, точка Б е за предпочитане пред всички останали, заради нейните по-добри характеристики и по-високата стойност, която има за пътуващите.

Така че всяко отклонение от най-прекия път до желаната дестинация е неприятно и носи със себе си непредвидени разходи и в различна степен разочарование. Имайки предвид и редките случаи на насилствено отстраняване на водача и сравнително дългото пътуване, можем да обобщим, че изборът на най-добрия възможен е от изключителна важност.

За съжаление, в предстоящите реклами за качеството на един или друг кандидат, избирателите ще бъдат засипвани с обещания и клетви, повечето, от които впоследствие ще се окажат чиста демагогия. Това го знае всяко хлапе, както се казва, но в същото време не пречи да се правим на изненадани, когато се случи отново след четири години.

Следвайки тази логика и презумпцията, че който дойде на власт просто е имал най-добрата рекламна кампания, ефектът от изборите върху капиталовия пазар е лесен за прогнозиране. Правилото е следното: добър ефект, ако бързо се състави правителство с изявен лидер и лош, ако това се проточи дълго и коалициите са нестабилни.

Тази година обаче, имаме нов играч на сцената и засега се сочи за един от фаворитите за мнозинството. Ако тази прогноза се реализира по някаква случайност и инвеститорите имат дори бегла представа от икономика, можем да станем свидетели на изключение от горното правило.

Даниел Димитров, портфолио мениджър, Реал Финанс Асет Мениджмънт

България навлиза в предизборен период, който без спор ще бъде важен, както за политиците, така и за икономиката на страната. Историята показва, че в края на мандатите си управляващите мнозинства реализират някои популистки мерки, с цел да подобрят ниската оценка на избирателите за своето управление. Вече бяхме свидетели на такива намерения, което принуди опозицията да призове управляващите да се въздържат от сключване на обществени поръчки, които на практика ще трябва да се изпълнят от следващото правителство.

Фондовата борса се влияе косвено от резултатите на изборите, вследствие на очакванията на инвеститорите за определен тип управление на страната. Аз обаче не очаквам тази година то да бъде по-силно от развитието на глобалната икономическа криза, разразила се в последните месеци.

Настоящото правителство направи доста лоши неща за реномето на страната ни, определяна като най-корумпираната в Евросъюза. За съжаление алтернативите не са много и ние като инвеститори не можем да сме сигурни каква ще бъде новата икономическа политика при смяна на управляващите.

По презумпция дясното управление трябва да бъде по-добро за стопанските субекти и да доведе до ръст на икономиката. В настоящата криза обаче по целия свят се наблюдава унифициране на мерките за справяне с кризата. Десните формации се обръщат към мерки, които са със силно популистки характер. Левите формации пък не могат да развият значима социална политика поради недостига на средства.

В тази връзка аз лично очаквам идентична икономическа политика от бъдещото правителство - независимо дали ще бъде ляво или дясно. Важното е страната ни да се отърси от негативното отношение на европартньорите ни. Това ще доведе от една страна до възобновяване на евросубсидиите, а и ще рефлектира в подобряване на инвестиционния климат на БФБ.

Красимир Атанасов, портфолио мениджър, Елана Фонд Мениджмънт

Надали е изненадващо че политическата класа заема централно място в рисковете пред финансовите пазари. Много често „новата власт" е съпроводена със смяна на правилата и поради факта, че често популистките методи са противопоказни за икономиката, страдаме всички ние.

Още повече, когато в момента се намираме в глобална криза и икономиката следва да е водещ приоритет за идващите на власт. За съжаление виждам как отново у нас сме способни да реализираме перфектния антипазарен микс.

Все още не виждам политик, който ясно да си дава сметка какво се случва и отдавна да е зачеркнал идеята, че ще ни се размине само с драскотини. Трудно ми е и да намеря адекватна икономическа платформа и визия за нейната реализация. Не на последно място, конфигурацията в бъдещия парламент и съответно бъдещите управници е меко казано потънала в мъгла и по всичко личи, че преговорите ще са дълги и с много задкулисни сделки.

А времето, както и текущата сметка е в голям дефицит!