Новото нормално в икономиката: Контролирана търговия
Това, което наблюдаваме сред развитите страни, е постепенно, но забележимо изместване от свободна търговия към засилено налагане на мерки, твърди Politico
Новият мандат на Доналд Тръмп в Белия дом повече от всякога поражда спекулации относно ангажимента на Вашингтон към свободната търговия, а по ирония на съдбата, ЕС е на прага на сключването на свое собствено търговско споразумение с Меркосур - Южния общ пазар.
Това, разбира се, подкрепя теорията за задълбочаващото се трансатлантическо разделение.
Разделение между „червените“ американци, отказващи се от глобалната свободна търговия, прибягвайки до традиционните рефлекси на изолационизъм с допълнителния луд обрат на Тръмп начело, и „сините“ европейци, които вярно спазват ангажиментите си към Световната търговска организация и вярват в един по-проспериращ свят, подхранван от все по-свободна търговия.
Това пишат в анализ за Politico Оливие Бейбо, икономист и президент на Institut Sapiens и Грегоар Вердо, директор на Обсерваторията за международна търговия на Institut Sapiens и бивш член на кабинета на Мишел Барние в ЕК.
За да се добави още към иронията, сега Франция е несъгласният глас в Европа, изпращайки новия си премиер Мишел Барние обратно в Брюксел в отчаяна операция в последната минута, за да дерайлира влака за свободна търговия на Меркосур, ръководен не от някой друг, а от неговия бивш заместник Сабин Уейанд.
Изглежда, че по бинарната логика Вашингтон vs. Брюксел, червено vs. синьо, едностранчивост vs. глобалност, правилата ще бъдат осветени още веднъж. Но нашето мнение се различава съществено, допълват икономистите.
Това, което се наблюдава сред развитите нации, е постепенно, но осезаемо изместване от неконтролираната свободна търговия и преминаване към налагането на повече контрол и пречки. И в това отношение не само има пропаст между САЩ и ЕС, но и тя се стеснява.
Тези допълнителни търговски контроли и мерки идват от различни източници:
1. Те са приложени в самите търговски споразумения.
Вече могат да бъдат наложени антидъмпингови, антисубсидийни и защитни мерки. А в споразумението между ЕС и Меркосур за селскостопанските продукти – това са допълнителни клаузи, които също могат да бъдат активирани, за да се приведат в сила производствените условия на всеки търговски партньор.
2. Всеки търговски блок идва със свои собствени стандарти.
В това отношение Европа обикновено разглежда екстратериториалността като характеристика на политиката на САЩ, но блокът също е наложил свои възгледи в определени области като поверителността на данните, принуждавайки страните партньори да търсят адекватност на защитата на данните спрямо Общия регламент за защита на ЕС.
Друг такъв пример е Механизмът за коригиране на въглеродните граници, който вече е възпроизведен в Обединеното кралство и може да се превърне в проблем за търговските отношения на блока както със САЩ, така и с Китай.
И тъй като всеки търговски партньор се стреми да повлияе на конкурентоспособността на своите съперници чрез налагане на собствените си производствени стандарти, можем да очакваме само още „войни за стандарти“.
3. Механизми за скрининг на преките чуждестранни инвестиции.
Те процъфтяват след пандемията и в страните, които са част от ОИСР, подлагайки такива инвестиции на правителствени прегледи. Обикновено това се извършва под прикритието на опасения за „националната сигурност“ и вече е по-скоро правило, отколкото изключение.
Първата администрация на Тръмп беше солидно критикувана за почти системното използване на подобни мерки, но обективно погледнато, „националната сигурност“ до голяма степен възпира чуждестранните инвеститори в много страни, от Япония до Канада – просто попитайте TikTok, допълват икономистите.
И накрая, би било грешка да не се вземе предвид разпространението на западните санкции и мерки, насочени към противодействие на незаконната търговия.
Западните държави стават все по-бързи в избора на режими на санкции, вместо да участват във военни операции.
И докато тези мерки – от борбата с прането на пари и укриване на данъци до забраните за внос на определени продукти – са насочени към „лоши актьори“ на геополитическата сцена, тяхното разпространение, както и разширяване и понякога припокриване, е нещо, за което трябва да внимавате, тъй като хоризонталните мерки засягат всички.
В резултат, в навечерието на втората администрация на Тръмп, не е много ясно как Америка и Европа - включително Обединеното кралство, се противопоставят драматично в подхода си към международната търговия след пандемията.
По свой собствен начин всички са приели и продължават да приемат все повече мерки за контрол, независимо дали са официално замислени като такива или не.
По този начин Западът прави логични изводи от икономическия успех на нововъзникващите икономики - най-вече Китай и способността им ефективно да стимулират износа чрез държавна подкрепа, като същевременно защитават достъпа до собствените си пазари и ресурси - било чрез забрани за износ, правила за местна собственост или ограничаване на движението на капитали, допълва икономистите.
Западните правителства също така косвено признават очевидното: многостранният подход досега не е успял да създаде средата, от която се нуждае световната икономика.
Неспособна да разреши търговските спорове от 2019 г. насам, парализата на СТО олицетворява провала на цялата система от международни организации и многостранни споразумения, предлагащи, приемащи и прилагащи правила, които осигуряват свободна и лоялна конкуренция в световен мащаб, като същевременно постигат няколко общи цели - по-специално борбата с изменението на климата.
Ето защо това, което наистина може да отличи новата администрация на Тръмп от европейските ѝ партньори, е: политическата воля.
Да, Тръмп не се извинява за налагане на „своите“ условия, но ако се вземе предвид, че малко от търговските решения на предишната му администрация бяха действително оттеглени, изглежда, че американците открито желаят да използват този контрол като инструмент на икономическата политика.
Всъщност в условията на глобална икономика държавите трябва да подхождат към търговската политика като към продължение на вътрешната икономическа политика с други средства, независимо дали става въпрос за постигане на защита на потребителите, борба с инфлацията или провеждане на индустриална политика.
Но докато категоричната победа на Тръмп вероятно ще подреди федералните институции зад неговата стратегия, Европа изглежда разделена и най-вече политически не желае да приеме новата ера на „контролирана търговия“.
В резултат, Блокът рискува да пропусне възможността да формулира как да изглежда собствената му икономическа политика по силата на контролираната търговия, докато САЩ (и Китай) решително прокарват своята.
Това е истинското трансатлантическо разделение, завършва анализът на Politico.